SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Western Digital Green SN3000 500 GBvsSamsung 970 EVO 500 GB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Western Digital Green SN3000 500 GB58/100
VS
Samsung 970 EVO 500 GB67/100종합 우세
동급 성능 61우세 52
내구성 39 75우세
기능 74 83우세
효율 — 82

한눈에 보는 결론Western Digital Green SN3000 500 GB은(는) 동급 성능 항목에서 앞섭니다. Samsung 970 EVO 500 GB은(는) 내구성·기능 항목에서 앞섭니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
1 chip @ 4 Tbit 512 MB (1x 512 MB)
용량 옵션
500 GB 1 TB 2 TB 250 GB 500 GB 1 TB 2 TB
생산 상태
생산 중 단종
출시일
Aug 2025 May 7th, 2018
출시 가격
115 USD 230 USD
제품 번호
WDS500G4G0E K9OMGY8H5A-CCK0
인터페이스
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x4
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.3
소비전력
정보 없음 0.03 W (Idle) 5.7 W (Avg) 10.0 W (Max)
제조사
Kioxia Samsung
모델명
BiCS8 SAMSUNG K4F8E3D4HF-BGCH
아키텍처
ARM Cortex-R ARM 32-bit Cortex-R7
플래시 채널
4 8 @ 800 MT/s
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM (enabled)
종류
없음 LPDDR4-1866
적층 기술
218-layer 64-layer
속도
3600 MT/s 1000 MT/s
Toggle 규격
5.1 —
칩당 다이 수
4 dies @ 1 Tbit 8 dies @ 256 Gbit
다이당 플레인 수
4 2
다이당 데크 수
2 1
워드라인
241 per NAND String 90.5% Vertical Efficiency 72 per NAND String 88.9% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1900 µs 700 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
5.0 ms 3.5 ms
블록 크기
4360 Pages —
플레인 크기
527 Blocks —
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB N/A
순차 읽기
5,000 MB/s우세 3,400 MB/s
순차 쓰기
4,100 MB/s우세 2,300 MB/s
랜덤 읽기
정보 없음 370,000 IOPS
랜덤 쓰기
정보 없음 450,000 IOPS
쓰기 내구성
100 TBW 300 TBW우세
보증 기간
3 Years 5 Years우세
평균 무고장 시간(MTBF)
1.0 Million Hours 1.5 Million Hours우세
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.2 0.3
SLC 쓰기 캐시
approx. 110 GB approx. 22 GB (18 GB Dynamic + 4 GB Static)
암호화
미지원 AES-128 AES-256 TCG Opal
PS5 호환
지원 미지원
코어 구성
— 5-Core
파운드리
— Samsung FinFET
제조 공정
— 14 nm
읽기 지연시간(tR)
— 45 µs
낸드 최대 내구성
— 7000 P/E Cycles (20000 in SLC Mode)
구성
— 4Gx32
캐시 소진 후 속도
— approx. 600 MB/s