SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 4 TBvsWestern Digital SN850X 4 TB (Kioxia TLC BiCS5 512Gb)

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

Western Digital

Western Digital SN850X 4 TB (Kioxia TLC BiCS5 512Gb)

상세 스펙 보기
SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 4 TB74/100
VS
Western Digital SN850X 4 TB (Kioxia TLC BiCS5 512Gb)78/100종합 우세
동급 성능 70 77우세
내구성 75 75
기능 77 83우세
효율 82 —

한눈에 보는 결론Western Digital SN850X 4 TB (Kioxia TLC BiCS5 512Gb)은(는) 동급 성능·기능 항목에서 앞섭니다. 내구성 점수는 두 제품이 비슷합니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
4 chips @ 8 Tbit 2048 MB (1x 2048 MB)
출시일
Mar 8th, 2026 May 9th, 2022
출시 가격
830 USD 820 USD
제품 번호
ZP4000GS30001 WDS400T2XHE
폼팩터
M.2 2280 (Single-Sided) M.2 2280 (Double-Sided)
소비전력
Unknown (Idle) Unknown (Avg) 5.7 W (Max) 정보 없음
제조사
Micron Kioxia
모델명
N58R FortisFlash Micron MT40A1G16TB-062E:F (D8CJX)
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R
코어 구성
듀얼 코어 —
제조 공정
12 nm 16 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 8 @ 1,200 MT/s
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM (enabled)
종류
없음 DDR4-3200 CL22
적층 기술
232-layer 112-layer
속도
2400 MT/s 1200 MT/s
ONFI 규격
4.2 —
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) —
다이당 플레인 수
4 2
다이당 데크 수
2 —
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 128 per NAND String 87.5% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs —
다이 쓰기 속도
52 MB/s —
블록 크기
3712 Pages 1344 Pages
플레인 크기
566 Blocks —
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB —
순차 읽기
7,200 MB/s 7,300 MB/s우세
순차 쓰기
6,500 MB/s 6,600 MB/s우세
랜덤 읽기
900,000 IOPS 1,200,000 IOPS우세
랜덤 쓰기
900,000 IOPS 1,100,000 IOPS우세
암호화
정보 없음 TCG Opal
리브랜딩명
— 006777 1T00 3203DCELC0LE (Rebranded by SanDisk)
Toggle 규격
— 4.0
읽기 지연시간(tR)
— 56 µs
낸드 최대 내구성
— 3000 P/E Cycles (100000 in SLC Mode)
기타 리브랜딩
— 006768 1T00 (Rebranded by SanDisk)
구성
— 16Gx16