SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 4 TBvsWestern Digital SN5000 4 TB (Kioxia BiCS6 QLC 1Tb)

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SSD SOLID STATE DRIVE

Seagate

Seagate Firecuda X1070 4 TB

상세 스펙 보기

SSD SOLID STATE DRIVE

Western Digital

Western Digital SN5000 4 TB (Kioxia BiCS6 QLC 1Tb)

상세 스펙 보기

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 4 TB74/100종합 우세

Western Digital SN5000 4 TB (Kioxia BiCS6 QLC 1Tb)66/100

동급 성능 70우세 56

내구성 75우세 63

기능 77 77

효율 82 93우세

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 4 TB은(는) 동급 성능·내구성 항목에서 앞섭니다. Western Digital SN5000 4 TB (Kioxia BiCS6 QLC 1Tb)은(는) 효율 항목에서 앞섭니다. 기능 점수는 두 제품이 비슷합니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량

4 chips @ 8 Tbit 2 chips @ 16 Tbit

용량 옵션

1 TB 2 TB 4 TB —

출시일

Mar 8th, 2026 Jun 2024

출시 가격

830 USD 289 USD

제품 번호

ZP4000GS30001 WDS400T4B0E

소비전력

Unknown (Idle) Unknown (Avg) 5.7 W (Max) 1.0 W (Idle) 3.5 W (Avg) 4.7 W (Max)

제조사

Micron Kioxia

모델명

N58R FortisFlash BiCS6

아키텍처

ARM 32-bit Cortex-M7 ARM Cortex-R

코어 구성

듀얼 코어 —

제조 공정

12 nm 16 nm

적층 기술

232-layer 162-layer

ONFI 규격

4.2 —

셀 구조

Replacement Gate Charge Trap

다이 면적

54 mm² (19.0 Gbit/mm²) —

칩당 다이 수

8 dies @ 1 Tbit 16 dies @ 1 Tbit

워드라인

255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 184 per NAND String 88.0% Vertical Efficiency

프로그램 시간(tProg)

1220 µs 1057 µs

다이 쓰기 속도

52 MB/s 60 MB/s

블록 크기

3712 Pages —

플레인 크기

566 Blocks —

순차 읽기

7,200 MB/s우세 5,500 MB/s

순차 쓰기

6,500 MB/s우세 5,000 MB/s

랜덤 읽기

900,000 IOPS우세 690,000 IOPS

쓰기 내구성

2400 TBW우세 1200 TBW

일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)

0.3 0.2

암호화

정보 없음 TCG Pyrite

리브랜딩명

— 026226 2T00

캐시 폴딩 속도

— 544 MB/s