SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 4 TBvsSeagate IronWolf 510 960 GB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 4 TB74/100종합 우세
VS
Seagate IronWolf 510 960 GB65/100
동급 성능 70우세 35
내구성 75 100우세
기능 77 83우세
효율 82우세 80

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 4 TB은(는) 동급 성능 항목에서 앞섭니다. Seagate IronWolf 510 960 GB은(는) 내구성·기능 항목에서 앞섭니다. 효율 점수는 두 제품이 비슷합니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
4 chips @ 8 Tbit 1024 MB (2x 512 MB)
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB 240 GB 480 GB 960 GB 1.9 TB
오버프로비저닝
370.7 GB / 10.0 % 129.9 GB / 14.5 %
출시일
Mar 8th, 2026 2020
출시 가격
830 USD 320 USD
제품 번호
ZP4000GS30001 ZP960NM30001
폼팩터
M.2 2280 (Single-Sided) M.2 2280 (Double-Sided)
인터페이스
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x4
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.3
소비전력
Unknown (Idle) Unknown (Avg) 5.7 W (Max) 2.0 W (Idle) 6.0 W (Avg) Unknown (Max)
제조사
Micron Toshiba
모델명
N58R FortisFlash BiCS3
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R5
코어 구성
듀얼 코어 쿼드 코어
파운드리
TSMC FinFET TSMC
제조 공정
12 nm 19 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 8 @ 667 MT/s
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM
종류
없음 정보 없음
적층 기술
232-layer 64-layer
속도
2400 MT/s 533 MT/s
ONFI 규격
4.2 —
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) 132 mm² (3.9 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
8 dies @ 1 Tbit 4 dies @ 512 Gbit
다이당 플레인 수
4 2
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency —
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 695 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 46 MB/s
블록 크기
3712 Pages 768 Pages
플레인 크기
566 Blocks 2732 Blocks
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB N/A
순차 읽기
7,200 MB/s우세 3,150 MB/s
순차 쓰기
6,500 MB/s우세 1,000 MB/s
랜덤 읽기
900,000 IOPS우세 345,000 IOPS
랜덤 쓰기
900,000 IOPS우세 28,000 IOPS
쓰기 내구성
2400 TBW우세 1750 TBW
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.3 1.0
암호화
정보 없음 AES-256
PS5 호환
지원 미지원
동작 속도
— 667 MHz
Toggle 규격
— 2.0
읽기 지연시간(tR)
— 80 µs
다이 읽기 속도
— 400 MB/s
낸드 최대 내구성
— 3000 P/E Cycles (30000 in SLC Mode)
구성
— 4Gx16