SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 2 TBvsWestern Digital SN350 2 TB (QLC)

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 2 TB75/100종합 우세
VS
Western Digital SN350 2 TB (QLC)58/100
동급 성능 71우세 57
내구성 75우세 32
기능 77우세 74
효율 92 100우세

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 2 TB은(는) 동급 성능·내구성·기능 항목에서 앞섭니다. Western Digital SN350 2 TB (QLC)은(는) 효율 항목에서 앞섭니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 8 Tbit 1 chip @ Unknown
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB 1 TB 2 TB
출시일
Mar 8th, 2026 Feb 15th, 2021
출시 가격
460 USD 44 USD
제품 번호
ZP2000GS3A001 WDS200T3G0C
인터페이스
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x4
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.3
소비전력
0.97 W (Idle) 3.6 W (Avg) 5.3 W (Max) 0.11 W (Idle) Unknown (Avg) 5.0 W (Max)
제조사
Micron Toshiba
모델명
N58R FortisFlash BiCS4
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R
코어 구성
듀얼 코어 트리플 코어
제조 공정
12 nm 16 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 4 @ 1,200 MT/s
리브랜딩명
N-049-0A1 Y706561001 OS2515 (Rebranded by Seagate) —
적층 기술
232-layer 96-layer
속도
2400 MT/s 533 MT/s .. 800 MT/s
ONFI 규격
4.2 —
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) 158 mm² (8.4 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
8 dies @ 1 Tbit —
다이당 플레인 수
4 2
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 109 per NAND String 88.1% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 3290 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 10 MB/s
블록 크기
3712 Pages 1536 Pages
플레인 크기
566 Blocks 3642 Blocks
순차 읽기
7,200 MB/s우세 3,200 MB/s
순차 쓰기
6,500 MB/s우세 3,000 MB/s
랜덤 읽기
900,000 IOPS우세 500,000 IOPS
랜덤 쓰기
1,000,000 IOPS우세 450,000 IOPS
쓰기 내구성
1200 TBW우세 100 TBW
보증 기간
5 Years우세 3 Years
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours우세 1.0 Million Hours
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.3 0.0
SLC 쓰기 캐시
approx. 428 GB (dynamic only) approx. 480 GB (dynamic only)
캐시 폴딩 속도
200 MB/s —
암호화
정보 없음 미지원
PS5 호환
지원 미지원
하드웨어 버전
— QLC 1 TB 2 TB TLC 240 GB 480 GB 960 GB SN350 (QLC) SN350 (TLC)
Toggle 규격
— 3.2
읽기 지연시간(tR)
— 160 µs
다이 읽기 속도
— 200 MB/s
캐시 소진 후 속도
— approx. 180 MB/s