SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 2 TBvsSeagate IronWolf 510 960 GB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 2 TB75/100종합 우세
VS
Seagate IronWolf 510 960 GB65/100
동급 성능 71우세 35
내구성 75 100우세
기능 77 83우세
효율 92우세 80

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 2 TB은(는) 동급 성능·효율 항목에서 앞섭니다. Seagate IronWolf 510 960 GB은(는) 내구성·기능 항목에서 앞섭니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 8 Tbit 1024 MB (2x 512 MB)
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB 240 GB 480 GB 960 GB 1.9 TB
오버프로비저닝
185.4 GB / 10.0 % 129.9 GB / 14.5 %
출시일
Mar 8th, 2026 2020
출시 가격
460 USD 320 USD
제품 번호
ZP2000GS3A001 ZP960NM30001
폼팩터
M.2 2280 (Single-Sided) M.2 2280 (Double-Sided)
인터페이스
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x4
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.3
소비전력
0.97 W (Idle) 3.6 W (Avg) 5.3 W (Max) 2.0 W (Idle) 6.0 W (Avg) Unknown (Max)
제조사
Micron Toshiba
모델명
N58R FortisFlash BiCS3
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R5
코어 구성
듀얼 코어 쿼드 코어
파운드리
TSMC FinFET TSMC
제조 공정
12 nm 19 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 8 @ 667 MT/s
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM
리브랜딩명
N-049-0A1 Y706561001 OS2515 (Rebranded by Seagate) —
종류
없음 정보 없음
적층 기술
232-layer 64-layer
속도
2400 MT/s 533 MT/s
ONFI 규격
4.2 —
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) 132 mm² (3.9 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
8 dies @ 1 Tbit 4 dies @ 512 Gbit
다이당 플레인 수
4 2
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency —
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 695 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 46 MB/s
블록 크기
3712 Pages 768 Pages
플레인 크기
566 Blocks 2732 Blocks
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB N/A
순차 읽기
7,200 MB/s우세 3,150 MB/s
순차 쓰기
6,500 MB/s우세 1,000 MB/s
랜덤 읽기
900,000 IOPS우세 345,000 IOPS
랜덤 쓰기
1,000,000 IOPS우세 28,000 IOPS
쓰기 내구성
1200 TBW 1750 TBW우세
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.3 1.0
SLC 쓰기 캐시
approx. 428 GB (dynamic only) 지원
캐시 폴딩 속도
200 MB/s —
암호화
정보 없음 AES-256
PS5 호환
지원 미지원
동작 속도
— 667 MHz
Toggle 규격
— 2.0
읽기 지연시간(tR)
— 80 µs
다이 읽기 속도
— 400 MB/s
낸드 최대 내구성
— 3000 P/E Cycles (30000 in SLC Mode)
구성
— 4Gx16