SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 2 TBvsSamsung PM9B1 256 GB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 2 TB75/100종합 우세
VS
Samsung PM9B1 256 GB40/100
동급 성능 71우세 24
내구성 75 —
기능 77 77
효율 92 —

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 2 TB은(는) 동급 성능 항목에서 앞섭니다. 기능 점수는 두 제품이 비슷합니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 8 Tbit 1 chip @ 2 Tbit
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB 256 GB 512 GB 1 TB
오버프로비저닝
185.4 GB / 10.0 % 17.6 GB / 7.4 %
생산 상태
생산 중 정보 없음
출시일
Mar 8th, 2026 2022
출시 가격
460 USD —
제품 번호
ZP2000GS3A001 K9CMGY8J5B-CCK0
소비전력
0.97 W (Idle) 3.6 W (Avg) 5.3 W (Max) 정보 없음
제조사
Micron Samsung
모델명
N58R FortisFlash V-NAND V6
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 Arm® Cortex®-R5
코어 구성
듀얼 코어 트리플 코어
제조 공정
12 nm 19 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 4 @ 1,200 MT/s
리브랜딩명
N-049-0A1 Y706561001 OS2515 (Rebranded by Seagate) —
적층 기술
232-layer 128-layer
속도
2400 MT/s 1200 MT/s
ONFI 규격
4.2 —
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) 102 mm² (5.0 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
8 dies @ 1 Tbit 4 dies @ 512 Gbit
다이당 플레인 수
4 2
다이당 데크 수
2 1
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 136 per NAND String 94.1% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 390 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 82 MB/s
블록 크기
3712 Pages —
플레인 크기
566 Blocks —
순차 읽기
7,200 MB/s우세 3,300 MB/s
순차 쓰기
6,500 MB/s우세 1,250 MB/s
랜덤 읽기
900,000 IOPS우세 240,000 IOPS
랜덤 쓰기
1,000,000 IOPS우세 400,000 IOPS
쓰기 내구성
1200 TBW 정보 없음
보증 기간
5 Years 정보 없음
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours —
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.3 —
SLC 쓰기 캐시
approx. 428 GB (dynamic only) approx. 22 GB (dynamic only)
캐시 폴딩 속도
200 MB/s —
암호화
정보 없음 AES-256 TCG Pyrite
Toggle 규격
— 4.0
읽기 지연시간(tR)
— 45 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
— 3.5 ms
다이 읽기 속도
— 711 MB/s
낸드 최대 내구성
— 3000 P/E Cycles
캐시 소진 후 속도
— approx. 250 MB/s