SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 2 TBvsSamsung PM9A1 256 GB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 2 TB75/100종합 우세
VS
Samsung PM9A1 256 GB62/100
동급 성능 71우세 45
내구성 75 75
기능 77 83우세
효율 92 —

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 2 TB은(는) 동급 성능 항목에서 앞섭니다. Samsung PM9A1 256 GB은(는) 기능 항목에서 앞섭니다. 내구성 점수는 두 제품이 비슷합니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 8 Tbit 512 MB (1x 512 MB)
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB 256 GB 512 GB 1 TB 2 TB
오버프로비저닝
185.4 GB / 10.0 % 17.6 GB / 7.4 %
출시일
Mar 8th, 2026 Sep 22nd, 2020
출시 가격
460 USD 90 USD
제품 번호
ZP2000GS3A001 MZVL2256HCHQ-00000
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.3
소비전력
0.97 W (Idle) 3.6 W (Avg) 5.3 W (Max) 정보 없음
제조사
Micron Samsung
모델명
N58R FortisFlash SAMSUNG
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R8
코어 구성
듀얼 코어 5-Core
파운드리
TSMC FinFET Samsung
제조 공정
12 nm 19 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 8 @ 1,400 MT/s
칩 활성 수
4 8
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM (enabled)
리브랜딩명
N-049-0A1 Y706561001 OS2515 (Rebranded by Seagate) —
종류
없음 LPDDR4-1866
적층 기술
232-layer 128-layer
속도
2400 MT/s 800 MT/s .. 1200 MT/s
ONFI 규격
4.2 —
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) —
칩당 다이 수
8 dies @ 1 Tbit 4 dies @ 256 Gbit
다이당 플레인 수
4 2
다이당 데크 수
2 1
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 136 per NAND String 94.1% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 400 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 84 MB/s
블록 크기
3712 Pages —
플레인 크기
566 Blocks —
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB —
순차 읽기
7,200 MB/s우세 6,400 MB/s
순차 쓰기
6,500 MB/s우세 2,700 MB/s
랜덤 읽기
900,000 IOPS우세 500,000 IOPS
랜덤 쓰기
1,000,000 IOPS우세 600,000 IOPS
쓰기 내구성
1200 TBW우세 150 TBW
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours우세 1.5 Million Hours
SLC 쓰기 캐시
approx. 428 GB (dynamic only) approx. 49 GB (45 GB Dynamic + 4 GB Static)
캐시 폴딩 속도
200 MB/s —
암호화
정보 없음 AES-128 AES-256 TCG Opal
Toggle 규격
— 4.0
읽기 지연시간(tR)
— 45 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
— 3.5 ms
다이 읽기 속도
— 711 MB/s
구성
— 4Gx32
캐시 소진 후 속도
— approx. 500 MB/s