SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 2 TBvsSamsung 990 Evo Plus 2 TB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 2 TB75/100종합 우세
VS
Samsung 990 Evo Plus 2 TB69/100
동급 성능 71우세 56
내구성 75 75
기능 77 77
효율 92 96우세

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 2 TB은(는) 동급 성능 항목에서 앞섭니다. Samsung 990 Evo Plus 2 TB은(는) 효율 항목에서 앞섭니다. 내구성·기능 점수는 두 제품이 비슷합니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

출시일
Mar 8th, 2026 Sep 25th, 2024
출시 가격
460 USD 185 USD
제품 번호
ZP2000GS3A001 정보 없음
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 2.0
소비전력
0.97 W (Idle) 3.6 W (Avg) 5.3 W (Max) 1.1 W (Idle) 2.9 W (Avg) 4.6 W (Max)
제조사
Micron Samsung
모델명
N58R FortisFlash V-NAND V8 (B-Die)
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R8
코어 구성
듀얼 코어 6-Core
파운드리
TSMC FinFET Samsung FinFET
제조 공정
12 nm 5 nm
리브랜딩명
N-049-0A1 Y706561001 OS2515 (Rebranded by Seagate)
적층 기술
232-layer 236-layer
ONFI 규격
4.2
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) 89 mm² (11.5 Gbit/mm²)
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 390 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 164 MB/s
블록 크기
3712 Pages
플레인 크기
566 Blocks
순차 읽기
7,200 MB/s 7,250 MB/s우세
순차 쓰기
6,500 MB/s우세 6,300 MB/s
랜덤 읽기
900,000 IOPS 1,000,000 IOPS우세
랜덤 쓰기
1,000,000 IOPS 1,350,000 IOPS우세
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours우세 1.5 Million Hours
SLC 쓰기 캐시
approx. 428 GB (dynamic only) approx. 226 GB (216 GB Dynamic + 10 GB Static)
캐시 폴딩 속도
200 MB/s 1500 MB/s
암호화
정보 없음 AES-256 TCG Opal
Toggle 규격
5.0
읽기 지연시간(tR)
40 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
4.0 ms
다이 읽기 속도
1600 MB/s
캐시 소진 후 속도
approx. 1800 MB/s