SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 2 TBvsIntel 670p 512 GB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 2 TB75/100종합 우세
VS
Intel 670p 512 GB56/100
동급 성능 71우세 39
내구성 75우세 65
기능 77 83우세
효율 92 —

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 2 TB은(는) 동급 성능·내구성 항목에서 앞섭니다. Intel 670p 512 GB은(는) 기능 항목에서 앞섭니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 8 Tbit 256 MB (1x 256 MB)
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB 512 GB 1 TB 2 TB
오버프로비저닝
185.4 GB / 10.0 % 35.2 GB / 7.4 %
생산 상태
생산 중 단종
출시일
Mar 8th, 2026 Dec 2020
출시 가격
460 USD 89 USD
제품 번호
ZP2000GS3A001 SSDPEKNU512GZX1
인터페이스
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x4
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.3
소비전력
0.97 W (Idle) 3.6 W (Avg) 5.3 W (Max) 정보 없음
제조사
Micron Intel
모델명
N58R FortisFlash NANYA NT5CC128M16JR-EK
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R5
파운드리
TSMC FinFET TSMC 28nm
제조 공정
12 nm —
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 4 @ 1,200 MT/s
칩 활성 수
4 8
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM (enabled)
리브랜딩명
N-049-0A1 Y706561001 OS2515 (Rebranded by Seagate) —
종류
없음 DDR3L-1866 CL13
적층 기술
232-layer 144-layer
속도
2400 MT/s 1200 MT/s
ONFI 규격
4.2 —
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) 80 mm² (12.8 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
8 dies @ 1 Tbit 2 dies @ 1 Tbit
다이당 데크 수
2 3
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 161 per NAND String 89.4% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 1630 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 40 MB/s
블록 크기
3712 Pages 9216 Pages
플레인 크기
566 Blocks 1032 Blocks
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB —
순차 읽기
7,200 MB/s우세 3,000 MB/s
순차 쓰기
6,500 MB/s우세 1,600 MB/s
랜덤 읽기
900,000 IOPS우세 110,000 IOPS
랜덤 쓰기
1,000,000 IOPS우세 315,000 IOPS
쓰기 내구성
1200 TBW우세 185 TBW
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours우세 1.6 Million Hours
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.3 0.2
SLC 쓰기 캐시
approx. 428 GB (dynamic only) approx. 64 GB (58 GB Dynamic + 6 GB Static)
캐시 폴딩 속도
200 MB/s —
암호화
정보 없음 AES-256
PS5 호환
지원 미지원
읽기 지연시간(tR)
— 85 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
— 35 ms
다이 읽기 속도
— 752 MB/s
낸드 최대 내구성
— 1500 P/E Cycles
구성
— 2Gx16