SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 2 TBvsASUS ROG Ally SSD 512 GB (Micron 2400)

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 2 TB75/100종합 우세
VS
ASUS ROG Ally SSD 512 GB (Micron 2400)55/100
동급 성능 71우세 31
내구성 75우세 62
기능 77 77
효율 92 100우세

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 2 TB은(는) 동급 성능·내구성 항목에서 앞섭니다. ASUS ROG Ally SSD 512 GB (Micron 2400)은(는) 효율 항목에서 앞섭니다. 기능 점수는 두 제품이 비슷합니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 8 Tbit 1 chip @ 4 Tbit
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB —
오버프로비저닝
185.4 GB / 10.0 % 35.2 GB / 7.4 %
출시일
Mar 8th, 2026 2022
출시 가격
460 USD —
제품 번호
ZP2000GS3A001 MTFDKBK512QFM
폼팩터
M.2 2280 (Single-Sided) M.2 2230 (Single-Sided)
소비전력
0.97 W (Idle) 3.6 W (Avg) 5.3 W (Max) 0.20 W (Idle) Unknown (Avg) Unknown (Max)
모델명
N58R FortisFlash N48R FortisFlash
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R8
파운드리
TSMC FinFET TSMC
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 4 @ 1,600 MT/s
리브랜딩명
N-049-0A1 Y706561001 OS2515 (Rebranded by Seagate) —
적층 기술
232-layer 176-layer
속도
2400 MT/s 1600 MT/s
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) 69 mm² (14.8 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
8 dies @ 1 Tbit 4 dies @ 1 Tbit
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 195 per NAND String 90.3% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 2339 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 27 MB/s
블록 크기
3712 Pages 2816 Pages
플레인 크기
566 Blocks 817 Blocks
순차 읽기
7,200 MB/s우세 4,200 MB/s
순차 쓰기
6,500 MB/s우세 1,800 MB/s
랜덤 읽기
900,000 IOPS우세 400,000 IOPS
랜덤 쓰기
1,000,000 IOPS우세 400,000 IOPS
쓰기 내구성
1200 TBW우세 150 TBW
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours 2.0 Million Hours우세
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.3 0.2
SLC 쓰기 캐시
approx. 428 GB (dynamic only) 지원
캐시 폴딩 속도
200 MB/s —
암호화
정보 없음 TCG Opal TCG Pyrite
하드웨어 버전
— Micron 2400 512 GB WD SN740 512 GB 1 TB ROG Ally SSD (Micron 2400) ROG Ally SSD (WD SN740)
동작 속도
— 650 MHz
읽기 지연시간(tR)
— 98 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
— 7.5 ms
다이 읽기 속도
— 695 MB/s
낸드 최대 내구성
— 1500 P/E Cycles (100000 in SLC Mode)