SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 1 TBvsSamsung PM9A3 3.8 TB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 1 TB73/100종합 우세
VS
Samsung PM9A3 3.8 TB72/100
동급 성능 67 71우세
내구성 75우세 66
기능 77 94우세
효율 87우세 55

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 1 TB은(는) 내구성·효율 항목에서 앞섭니다. Samsung PM9A3 3.8 TB은(는) 동급 성능·기능 항목에서 앞섭니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 4 Tbit 정보 없음
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB 960 GB 1.9 TB 3.8 TB 7.5 TB
오버프로비저닝
92.7 GB / 10.0 % 519.7 GB / 14.5 %
출시일
Mar 8th, 2026 Feb 2021
출시 가격
240 USD —
제품 번호
ZP1000GS30001 MZQL23T8HCJS-00A07
대상 시장
일반 소비자용 기업용
폼팩터
M.2 2280 (Single-Sided) U.3
소비전력
Unknown (Idle) Unknown (Avg) 4.6 W (Max) 3.5 W (Idle) 11.0 W (Avg) 13.0 W (Max)
제조사
Micron Samsung
모델명
N58R FortisFlash V-NAND V6
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R8
코어 구성
듀얼 코어 5-Core
파운드리
TSMC FinFET Samsung
제조 공정
12 nm 19 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 8 @ 1,400 MT/s
칩 활성 수
4 8
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM (enabled)
종류
없음 LPDDR4
적층 기술
232-layer 128-layer
속도
2400 MT/s 1200 MT/s
ONFI 규격
4.2 —
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) 102 mm² (5.0 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
4 dies @ 1 Tbit —
다이당 플레인 수
4 2
다이당 데크 수
2 1
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 136 per NAND String 94.1% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 390 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 82 MB/s
블록 크기
3712 Pages —
플레인 크기
566 Blocks —
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB —
순차 읽기
7,200 MB/s우세 6,900 MB/s
순차 쓰기
6,000 MB/s우세 4,100 MB/s
랜덤 읽기
850,000 IOPS 1,000,000 IOPS우세
랜덤 쓰기
900,000 IOPS우세 180,000 IOPS
쓰기 내구성
600 TBW 7008 TBW우세
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours 2.0 Million Hours우세
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.3 1.0
SLC 쓰기 캐시
지원 정보 없음
전원 손실 보호
미지원 지원
암호화
정보 없음 AES-256 TCG Opal
PS5 호환
지원 미지원
Toggle 규격
— 4.0
읽기 지연시간(tR)
— 45 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
— 3.5 ms
다이 읽기 속도
— 711 MB/s
낸드 최대 내구성
— 3000 P/E Cycles