SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 1 TBvsSamsung 970 EVO 1 TB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 1 TB73/100종합 우세
VS
Samsung 970 EVO 1 TB68/100
동급 성능 67우세 55
내구성 75 75
기능 77 83우세
효율 87우세 82

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 1 TB은(는) 동급 성능·효율 항목에서 앞섭니다. Samsung 970 EVO 1 TB은(는) 기능 항목에서 앞섭니다. 내구성 점수는 두 제품이 비슷합니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 4 Tbit 1024 MB (1x 1024 MB)
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB 250 GB 500 GB 1 TB 2 TB
생산 상태
생산 중 단종
출시일
Mar 8th, 2026 May 7th, 2018
출시 가격
240 USD 450 USD
제품 번호
ZP1000GS30001 K9DUGY8H5A-CCK0
인터페이스
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x4
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.3
소비전력
Unknown (Idle) Unknown (Avg) 4.6 W (Max) 0.03 W (Idle) 5.7 W (Avg) 10.0 W (Max)
제조사
Micron Samsung
모델명
N58R FortisFlash SAMSUNG K4F8E3D4HF-BGCH
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R7
코어 구성
듀얼 코어 5-Core
파운드리
TSMC FinFET Samsung FinFET
제조 공정
12 nm 14 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 8 @ 800 MT/s
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM (enabled)
종류
없음 LPDDR4-1866
적층 기술
232-layer 64-layer
속도
2400 MT/s 1000 MT/s
ONFI 규격
4.2 —
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) —
칩당 다이 수
4 dies @ 1 Tbit 16 dies @ 256 Gbit
다이당 플레인 수
4 2
다이당 데크 수
2 1
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 72 per NAND String 88.9% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 700 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s —
블록 크기
3712 Pages —
플레인 크기
566 Blocks —
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB N/A
순차 읽기
7,200 MB/s우세 3,400 MB/s
순차 쓰기
6,000 MB/s우세 2,500 MB/s
랜덤 읽기
850,000 IOPS우세 500,000 IOPS
랜덤 쓰기
900,000 IOPS우세 450,000 IOPS
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours우세 1.5 Million Hours
SLC 쓰기 캐시
지원 approx. 42 GB (36 GB Dynamic + 6 GB Static)
암호화
정보 없음 AES-128 AES-256 TCG Opal
PS5 호환
지원 미지원
리브랜딩명
— SAMSUNG V4 V-NAND
읽기 지연시간(tR)
— 45 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
— 3.5 ms
낸드 최대 내구성
— 7000 P/E Cycles (20000 in SLC Mode)
구성
— 8Gx32
캐시 소진 후 속도
— approx. 1200 MB/s