SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 1 TBvsSamsung 960 EVO 1 TB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 1 TB73/100종합 우세
VS
Samsung 960 EVO 1 TB62/100
동급 성능 67우세 46
내구성 75우세 67
기능 77 83우세
효율 87우세 82

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 1 TB은(는) 동급 성능·내구성·효율 항목에서 앞섭니다. Samsung 960 EVO 1 TB은(는) 기능 항목에서 앞섭니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 4 Tbit 1024 MB (1x 1024 MB)
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB 250 GB 500 GB 1 TB
생산 상태
생산 중 단종
출시일
Mar 8th, 2026 Oct 2016
출시 가격
240 USD 480 USD
제품 번호
ZP1000GS30001 K9DUGY8SCM-DCK0
인터페이스
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x4
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.2
소비전력
Unknown (Idle) Unknown (Avg) 4.6 W (Max) 0.04 W (Idle) 5.7 W (Avg) Unknown (Max)
제조사
Micron Samsung
모델명
N58R FortisFlash SAMSUNG K4E8E304EE-EGCF
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R5
코어 구성
듀얼 코어 5-Core
파운드리
TSMC FinFET Samsung
제조 공정
12 nm 28 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 8
칩 활성 수
4 8
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM (enabled)
종류
없음 LPDDR3-1866
적층 기술
232-layer 48-layer
속도
2400 MT/s 667 MT/s
ONFI 규격
4.2 —
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) 98 mm² (2.6 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
4 dies @ 1 Tbit 16 dies @ 256 Gbit
다이당 플레인 수
4 2
다이당 데크 수
2 1
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 54 per NAND String 88.9% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 660 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 53 MB/s
블록 크기
3712 Pages 576 Pages
플레인 크기
566 Blocks 3776 Blocks
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB N/A
순차 읽기
7,200 MB/s우세 3,200 MB/s
순차 쓰기
6,000 MB/s우세 1,900 MB/s
랜덤 읽기
850,000 IOPS우세 380,000 IOPS
랜덤 쓰기
900,000 IOPS우세 360,000 IOPS
쓰기 내구성
600 TBW우세 400 TBW
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours우세 1.5 Million Hours
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.3 0.2
SLC 쓰기 캐시
지원 approx. 36 GB (30 GB Dynamic + 6 GB Static)
암호화
정보 없음 AES-128 AES-256 TCG Opal
PS5 호환
지원 미지원
읽기 지연시간(tR)
— 45 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
— 3500 ms
캐시 소진 후 속도
— approx. 1200 MB/s