SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 1 TBvsIntel DC P3700 400 GB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 1 TB73/100
VS
Intel DC P3700 400 GB78/100종합 우세
동급 성능 67우세 42
내구성 75 100우세
기능 77 94우세
효율 87우세 65

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 1 TB은(는) 동급 성능·효율 항목에서 앞섭니다. Intel DC P3700 400 GB은(는) 내구성·기능 항목에서 앞섭니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 4 Tbit 정보 없음
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB —
오버프로비저닝
92.7 GB / 10.0 % 정보 없음
생산 상태
생산 중 단종
출시일
Mar 8th, 2026 Jun 2014
출시 가격
240 USD 600 USD
제품 번호
ZP1000GS30001 SSDPEDMD400G4
대상 시장
일반 소비자용 기업용
폼팩터
M.2 2280 (Single-Sided) Add-In Card
인터페이스
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x4
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.2
소비전력
Unknown (Idle) Unknown (Avg) 4.6 W (Max) 4.0 W (Idle) 9.0 W (Avg) 12.0 W (Max)
제조사
Micron Intel
모델명
N58R FortisFlash L84 (20nm)
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM
코어 구성
듀얼 코어 —
파운드리
TSMC FinFET Intel
제조 공정
12 nm 20 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 18
칩 활성 수
4 —
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM (enabled)
종류
없음 DDR3
적층 기술
232-layer Planar
속도
2400 MT/s 50 MT/s .. 200 MT/s
ONFI 규격
4.2 2.3
셀 구조
Replacement Gate Floating Gate
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) —
칩당 다이 수
4 dies @ 1 Tbit —
다이당 플레인 수
4 2
다이당 데크 수
2 —
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency —
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 1300 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s —
페이지 크기
16 KB 8 KB
블록 크기
3712 Pages 256 Pages
플레인 크기
566 Blocks 2048 Blocks
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB —
순차 읽기
7,200 MB/s우세 2,700 MB/s
순차 쓰기
6,000 MB/s우세 1,080 MB/s
랜덤 읽기
850,000 IOPS우세 450,000 IOPS
랜덤 쓰기
900,000 IOPS우세 75,000 IOPS
쓰기 내구성
600 TBW 7300 TBW우세
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours 2.0 Million Hours우세
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.3 10.0
SLC 쓰기 캐시
지원 —
전원 손실 보호
미지원 지원
암호화
정보 없음 AES-256
PS5 호환
지원 미지원
동작 속도
— 400 MHz
읽기 지연시간(tR)
— 100 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
— 3.0 ms
낸드 최대 내구성
— 3000 P/E Cycles
쓰기 캐시
— N/A