SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Seagate Firecuda X1070 1 TBvsIntel 760p 128 GB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Seagate Firecuda X1070 1 TB73/100종합 우세
VS
Intel 760p 128 GB54/100
동급 성능 67우세 20
내구성 75우세 74
기능 77 83우세
효율 87 100우세

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 1 TB은(는) 동급 성능 항목에서 앞섭니다. Intel 760p 128 GB은(는) 기능·효율 항목에서 앞섭니다. 내구성 점수는 두 제품이 비슷합니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 4 Tbit 2 chips @ 512 Gbit
용량 옵션
1 TB 2 TB 4 TB 128 GB 256 GB 512 GB 1 TB 2 TB
오버프로비저닝
92.7 GB / 10.0 % 8.8 GB / 7.4 %
출시일
Mar 8th, 2026 Jan 24th, 2018
출시 가격
240 USD 74 USD
제품 번호
ZP1000GS30001 SSDPEKKW256G8XT
폼팩터
M.2 2280 (Single-Sided) M.2 2280 (Double-Sided)
인터페이스
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x4
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.3
소비전력
Unknown (Idle) Unknown (Avg) 4.6 W (Max) 0.07 W (Idle) Unknown (Avg) Unknown (Max)
모델명
N58R FortisFlash B16A FortisFlash
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-M7 ARM 32-bit Cortex-R5
파운드리
TSMC FinFET TSMC
제조 공정
12 nm 20 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 8 @ 800 MT/s
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM
종류
없음 TLC
적층 기술
232-layer 64-layer
속도
2400 MT/s 50 MT/s .. 667 MT/s
ONFI 규격
4.2 4.0
셀 구조
Replacement Gate Floating Gate
다이 면적
54 mm² (19.0 Gbit/mm²) 58 mm² (4.4 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
4 dies @ 1 Tbit 2 dies @ 256 Gbit
다이당 플레인 수
4 2
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency 74 per NAND String 86.5% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs 820 µs
다이 쓰기 속도
52 MB/s 39 MB/s
블록 크기
3712 Pages 2304 Pages
플레인 크기
566 Blocks 504 Blocks
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB —
순차 읽기
7,200 MB/s우세 1,640 MB/s
순차 쓰기
6,000 MB/s우세 650 MB/s
랜덤 읽기
850,000 IOPS우세 105,000 IOPS
랜덤 쓰기
900,000 IOPS우세 160,000 IOPS
쓰기 내구성
600 TBW우세 72 TBW
평균 무고장 시간(MTBF)
1.8 Million Hours우세 1.6 Million Hours
암호화
정보 없음 AES-256 TCG Opal TCG Pyrite
PS5 호환
지원 미지원
동작 속도
— 575 MHz
읽기 지연시간(tR)
— 76 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
— 15 ms
다이 읽기 속도
— 842 MB/s
낸드 최대 내구성
— 1500 P/E Cycles (40000 in SLC Mode)
종류 및 용량
— 정보 없음