SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Samsung 990 1 TBvsWestern Digital Green SN3000 1 TB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Samsung 990 1 TB67/100종합 우세
VS
Western Digital Green SN3000 1 TB61/100
동급 성능 69우세 62
내구성 47우세 37
기능 77우세 74
효율 92 95우세

한눈에 보는 결론Samsung 990 1 TB은(는) 동급 성능·내구성·기능 항목에서 앞섭니다. Western Digital Green SN3000 1 TB은(는) 효율 항목에서 앞섭니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량 옵션
1 TB 2 TB 500 GB 1 TB 2 TB
출시일
Jul 14th, 2026 Aug 2025
출시 가격
270 USD 205 USD
제품 번호
MZ-V9V1T0 WDS100T4G0E
프로토콜
NVMe 2.0 NVMe 1.4
소비전력
Unknown (Idle) 3.7 W (Avg) 4.0 W (Max) 1.00 W (Idle) 3.1 W (Avg) 3.9 W (Max)
제조사
Samsung Kioxia
모델명
V-NAND V9 BiCS8
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-R8 ARM Cortex-R
코어 구성
6-Core —
파운드리
Samsung FinFET —
제조 공정
5 nm —
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 4
적층 기술
280-layer 218-layer
속도
3200 MT/s 3600 MT/s
Toggle 규격
5.0 5.1
다이 면적
36 mm² (28.4 Gbit/mm²) —
읽기 지연시간(tR)
85 µs —
다이 쓰기 속도
41 MB/s —
순차 읽기
7,150 MB/s우세 5,000 MB/s
순차 쓰기
6,450 MB/s우세 4,200 MB/s
랜덤 읽기
700,000 IOPS 정보 없음
랜덤 쓰기
1,100,000 IOPS 정보 없음
쓰기 내구성
400 TBW우세 150 TBW
평균 무고장 시간(MTBF)
1.5 Million Hours우세 1.0 Million Hours
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.4 0.1
SLC 쓰기 캐시
지원 approx. 222 GB
암호화
AES-256 TCG Opal 미지원
워드라인
— 241 per NAND String 90.5% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
— 1900 µs
블록 삭제 시간(tBERS)
— 5.0 ms
블록 크기
— 4360 Pages
플레인 크기
— 527 Blocks
캐시 폴딩 속도
— 200 MB/s