SSD / 나란히 비교

Samsung 990 1 TBvsSeagate Firecuda X1070 1 TB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Samsung 990 1 TB67/100
VS
Seagate Firecuda X1070 1 TB73/100종합 우세
동급 성능 69우세 67
내구성 47 75우세
기능 77 77
효율 92우세 87

한눈에 보는 결론Samsung 990 1 TB은(는) 효율 항목에서 앞섭니다. Seagate Firecuda X1070 1 TB은(는) 내구성 항목에서 앞섭니다. 동급 성능·기능 점수는 두 제품이 비슷합니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
1 chip @ 8 Tbit 2 chips @ 4 Tbit
용량 옵션
1 TB 2 TB 1 TB 2 TB 4 TB
출시일
Jul 14th, 2026 Mar 8th, 2026
출시 가격
270 USD 240 USD
제품 번호
MZ-V9V1T0 ZP1000GS30001
프로토콜
NVMe 2.0 NVMe 1.4
소비전력
Unknown (Idle) 3.7 W (Avg) 4.0 W (Max) Unknown (Idle) Unknown (Avg) 4.6 W (Max)
제조사
Samsung Micron
모델명
V-NAND V9 N58R FortisFlash
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-R8 ARM 32-bit Cortex-M7
코어 구성
6-Core 듀얼 코어
파운드리
Samsung FinFET TSMC FinFET
제조 공정
5 nm 12 nm
적층 기술
280-layer 232-layer
속도
3200 MT/s 2400 MT/s
Toggle 규격
5.0
셀 구조
Charge Trap Replacement Gate
다이 면적
36 mm² (28.4 Gbit/mm²) 54 mm² (19.0 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
8 dies @ 1 Tbit 4 dies @ 1 Tbit
읽기 지연시간(tR)
85 µs
다이 쓰기 속도
41 MB/s 52 MB/s
순차 읽기
7,150 MB/s 7,200 MB/s우세
순차 쓰기
6,450 MB/s우세 6,000 MB/s
랜덤 읽기
700,000 IOPS 850,000 IOPS우세
랜덤 쓰기
1,100,000 IOPS우세 900,000 IOPS
쓰기 내구성
400 TBW 600 TBW우세
보증 기간
3 Years 5 Years우세
평균 무고장 시간(MTBF)
1.5 Million Hours 1.8 Million Hours우세
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.4 0.3
암호화
AES-256 TCG Opal 정보 없음
ONFI 규격
4.2
워드라인
255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
1220 µs
블록 크기
3712 Pages
플레인 크기
566 Blocks