SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Intel X25-E 32 GBvsSeagate Firecuda X1070 1 TB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Intel X25-E 32 GB—/100
VS
Seagate Firecuda X1070 1 TB73/100
동급 성능 — 67
내구성 — 75
기능 45 77우세
효율 — 87

한눈에 보는 결론Seagate Firecuda X1070 1 TB은(는) 기능 항목에서 앞섭니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
— 2 chips @ 4 Tbit
용량 옵션
— 1 TB 2 TB 4 TB
오버프로비저닝
— 92.7 GB / 10.0 %
생산 상태
— 생산 중
출시일
— Mar 8th, 2026
출시 가격
— 240 USD
제품 번호
— ZP1000GS30001
대상 시장
— 일반 소비자용
폼팩터
— M.2 2280 (Single-Sided)
인터페이스
— PCIe 4.0 x4
프로토콜
— NVMe 1.4
소비전력
— Unknown (Idle) Unknown (Avg) 4.6 W (Max)
제조사
— Micron
모델명
— N58R FortisFlash
아키텍처
— ARM 32-bit Cortex-M7
코어 구성
— 듀얼 코어
파운드리
— TSMC FinFET
제조 공정
— 12 nm
플래시 채널
— 4 @ 2,400 MT/s
칩 활성 수
— 4
컨트롤러 기능
— HMB (enabled)
종류
— 없음
적층 기술
— 232-layer
속도
— 2400 MT/s
ONFI 규격
— 4.2
셀 구조
— Replacement Gate
다이 면적
— 54 mm² (19.0 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
— 4 dies @ 1 Tbit
다이당 플레인 수
— 4
다이당 데크 수
— 2
워드라인
— 255 per NAND String 91.0% Vertical Efficiency
프로그램 시간(tProg)
— 1220 µs
다이 쓰기 속도
— 52 MB/s
페이지 크기
— 16 KB
블록 크기
— 3712 Pages
플레인 크기
— 566 Blocks
호스트 메모리 버퍼(HMB)
— 64 MB
순차 읽기
— 7,200 MB/s
순차 쓰기
— 6,000 MB/s
랜덤 읽기
— 850,000 IOPS
랜덤 쓰기
— 900,000 IOPS
쓰기 내구성
— 600 TBW
보증 기간
— 5 Years
평균 무고장 시간(MTBF)
— 1.8 Million Hours
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
— 0.3
SLC 쓰기 캐시
— 지원
TRIM 지원
— 지원
S.M.A.R.T. 지원
— 지원
전원 손실 보호
— 미지원
암호화
— 정보 없음
RGB 조명
— 미지원
PS5 호환
— 지원