SPECMATCHKR
비교

SSD / 나란히 비교

Crucial E100 480 GBvsSeagate IronWolf 510 480 GB

두 SSD의 벤치마크와 전체 사양을 같은 기준으로 비교합니다.

SPEC MATCH SCORE

스펙 기준 비교 결과

가격을 제외하고 성능·내구성·기능·효율을 같은 규칙으로 평가했습니다.

Crucial E100 480 GB51/100
VS
Seagate IronWolf 510 480 GB61/100종합 우세
동급 성능 48우세 26
내구성 35 100우세
기능 77 83우세
효율 — 80

한눈에 보는 결론Crucial E100 480 GB은(는) 동급 성능 항목에서 앞섭니다. Seagate IronWolf 510 480 GB은(는) 내구성·기능 항목에서 앞섭니다.

누락된 항목은 계산에서 제외합니다. 점수 차이가 작다면 실제 체감 차이도 제한적일 수 있습니다.

비교표 보기

제품 사양

용량
2 chips @ 2 Tbit 정보 없음
용량 옵션
480 GB 1 TB 240 GB 480 GB 960 GB 1.9 TB
출시일
Jan 7th, 2025 2020
출시 가격
37 USD 170 USD
제품 번호
CT480E100SSD8 ZP480NM30001
폼팩터
M.2 2280 M.2 2280 (Single-Sided)
인터페이스
PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x4
프로토콜
NVMe 1.4 NVMe 1.3
소비전력
정보 없음 1.8 W (Idle) 6.0 W (Avg) Unknown (Max)
제조사
SpecTek Toshiba
모델명
B58R BiCS3
아키텍처
ARM 32-bit Cortex-R8 ARM 32-bit Cortex-R5
코어 구성
듀얼 코어 쿼드 코어
동작 속도
725 MHz 667 MHz
제조 공정
12 nm 19 nm
플래시 채널
4 @ 2,400 MT/s 8 @ 667 MT/s
컨트롤러 기능
HMB (enabled) DRAM
종류
없음 TLC
적층 기술
232-layer 64-layer
속도
2400 MT/s 533 MT/s
ONFI 규격
5.0 —
셀 구조
Replacement Gate Charge Trap
다이 면적
70 mm² (14.6 Gbit/mm²) 132 mm² (3.9 Gbit/mm²)
칩당 다이 수
2 dies @ 1 Tbit —
다이당 플레인 수
6 2
워드라인
253 per NAND String 91.7% Vertical Efficiency —
블록 삭제 시간(tBERS)
15 ms —
낸드 최대 내구성
1000 P/E Cycles (60000 in SLC Mode) 3000 P/E Cycles (30000 in SLC Mode)
블록 크기
2784 Pages 768 Pages
플레인 크기
3402 Blocks 2732 Blocks
호스트 메모리 버퍼(HMB)
64 MB —
순차 읽기
4,700 MB/s우세 2,650 MB/s
순차 쓰기
2,500 MB/s우세 600 MB/s
랜덤 읽기
정보 없음 193,000 IOPS
랜덤 쓰기
정보 없음 20,000 IOPS
쓰기 내구성
60 TBW 875 TBW우세
보증 기간
3 Years 5 Years우세
평균 무고장 시간(MTBF)
1.0 Million Hours 1.8 Million Hours우세
일일 전체 드라이브 쓰기(DWPD)
0.1 1.0
암호화
정보 없음 AES-256
PS5 호환
지원 미지원
Toggle 규격
— 2.0
읽기 지연시간(tR)
— 80 µs
프로그램 시간(tProg)
— 695 µs
다이 읽기 속도
— 400 MB/s
다이 쓰기 속도
— 46 MB/s
종류 및 용량
— 정보 없음